Gestern Abend traf sich wieder der wachsende Kreis der Aufrichtigen Direkten Demokraten (ADDler). Eine Frage, die ungeplant am Rand zum Gegenstand einer Diskussion wurde, war:
Welche Informationsquellen kann man eigentlich als Direkter Demokrat und unabhängiger Bürger nutzen?
Uns ist klar, dass hier jeder eine Meinung hat und im Zweifel jeder sich selbst für die beste Quelle hält. Trotzdem wollen wir hier einmal ein paar Sätze zu diesem Thema schreiben. Und wir bitten Alle, Ihre Quellen mit Hilfe der Kommentarfunktion anzufügen. Wir nennen bewusst nur ein paar für uns wichtige, unparteiische Quellen, um Raum für Eure Vorschläge zu lassen.
Zweck dieses Textes ist, Menschen die neu zur Thematik dazustoßen, ein wenig Orientierung zu geben. In diesem Sinne:
1. Man lese zunächst nur unabhängige Internetquellen oder Internetquellen, bei denen klar ist, für welche Richtung / für welche Haltung der Veröffentlicher steht.
2. Man lese zunächst keine Mainstreammedien, man schaue zunächst kein Fernsehen, man besuche zunächst keine Internetseiten wie Spiegel Online, Zeit oder Ähnliches.
3. Eine kurze, rein persönliche Auswahl wichtiger unabhängiger Internetquellen ist:
www.zerohedge.com
www.hartgeld.com
www.radio-utopie.de
http://jennyger.blog.de
www.iknews.de
www.netkompakt.de
Nachdem man sich durch diese und andere Quellen informiert hat, kann man die Mainstreammedien besuchen. Dabei muss man sich aber immer darüber im Klaren sein: Mainstreammedien sind im Großen und Ganzen Einpeitscher und Sprachrohr der Eliten, auch wenn es einzelne aufrechte Redakteure und im Fall der FAZ und einiger anderer vielleicht sogar Unternehmen gibt. Generell gilt: Die Regierung, die Große Blockpartei, die Gewerkschaften, die Wirtschaftsverbände usw. nutzen diese Medien um IHRE Botschaft unters Volk zu bringen. Und diese Botschaft hat nichts mit unseren Interessen zu tun. Im Gegenteil. Wir sind das Futter für den Reichtum dieser Leute. Der Zweck, trotzdem den Mainstream zu lesen, ist NICHT, um sich zu informieren. Der Zweck ist vielmehr: Zu sehen, inwieweit die regierende Pseudoelite ihre Wahrheitsverdrehungen noch vermitteln kann, mit welcher Tonlage die Bürger zur „rechten Meinung“ getrieben werden, welches das offizielle Bild der Wirklichkeit ist (auch wenn dieses Bild selbst völlig irreal ist).
Wohlbemerkt verurteilen wir hier nicht die einzelnen Redakteure, Journalisten oder sonstigen Mitarbeiter des Mainstreams! Sofern wir direkten Kontakt mit Redakteuren oder Journalisten hatten, waren unsere Erfahrungen nahezu ausnahmslos positiv. Der Punkt ist: Als Organisationen funktionieren die Mainstreammedien anders. Die persönliche Aufrichtigkeit von Redakteuren und einzelne alternative Berichte machen im Ganzen wenig Unterschied. Die Tonlage wird von den „Großen“ bestimmt.
Zuletzt: Wir bitten um Nachsicht, wenn wir viele wichtige Quellen hier nicht explizit erwähnen. Erstens ist es schon spät am Abend und zweitens würden wir nie die ganze Vielfalt großartiger Webseiten hier nennen können. Bitte nehmt die Liste oben wirklich nur als Anstoß, um Eure Favoriten per Kommentarfunktion einzutragen.
Info & Kontakt: Kontakt@aktionsbuendnis-direkte-demokratie.de.
Nachtrag – Mainstream versus unabhängige Medien:
Thema: Drohender Verlust des deutschen AAA-Ratings
Aus dem Handelsblatt:
„Wenig besorgt äußerte sich Moody’s am Montagabend einzig über Finnland, das den Ausblick „stabil“ behielt. Dort betreibe die Regierung eine konservative Haushaltspolitik und habe stets die Maastricht-Kriterien eingehalten. Außerdem sei das Bankensystem übersichtlicht und hauptsächlich auf das Inland ausgerichtet. Ein weiterer Pluspunkt: Finnland verkaufe nur einen kleinen Teil seiner Produkte in der Eurozone – weshalb die Wirtschaft weniger von den Turbulenzen in den anderen Ländern abhängig sei.“
ZeroHedge:
„The only good news goes to Finland, whose outlook is kept at stable for one simple reason: the country’s attempts to collateralize its European bailout exposure, a move which will now be copied by all the suddenly more precarious core European countries.“ (Hintergrundinfo: Finnland hat sich im Gegensatz zu Deutschland Sicherheiten überschreiben lassen für alle Hilfszahlungen an Griechenland usw. Das heißt, sollte der Euro untergehen, dann kann Finnland diese Sicherheiten in Zahlung nehmen. Das Ausfallrisiko ist entsprechend sehr viel geringer als für Deutschland, das sein Geld im Ergebnis verschenkt hat.)
Und klar ist: ZeroHedge hat recht. Und das Handelsblatt leitet in die Irre. Und deshalb darf man keine Mainstreammedien lesen, ohne vorher sich unabhängig informiert zu haben: Die manipulieren und lügen einfach.
Aktionsbündnis Direkte Demokratie 